Μέχρι το 2024, τα δημοτικά συμβούλια ήταν ο χώρος όπου -εκτός από τα θέματα του Δήμου- η αντιπολίτευση είχε το δικαίωμα να θέτει ερωτήματα για προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες. Η δυνατότητα αυτή καταργήθηκε με τον νέο κανονισμό που ψήφισε η δημοτική αρχή. Ουσιαστικά, η διοίκηση του Στάθη
Ψυρρόπουλου υιοθέτηση άκριτα τον πρότυπο κανονισμό του υπουργείου Εσωτερικών, χωρίς να τον θέσει σε διαβούλευση, όπως συνέβη σε πολλούς άλλους Δήμους.
Το Έλλειμμα Πραγματικής Λογοδοσίας Στον Νέο Κανονισμό
Ενώ μέχρι σήμερα οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και οι επικεφαλής των παρατάξεων δεν είχαν κανέναν περιορισμό ως προς τις ερωτήσεις που θα θέσουν πριν από την ημερήσια διάταξη, πλέον η ρύθμιση αυτή καταργείται, με τον Δήμαρχο να εισηγείται την παραχώρηση μόνο μιας ερώτησης, αποκλειστικά στους επικεφαλής των παρατάξεων, η οποία μάλιστα θα πρέπει να κατατίθεται γραπτά 3 ημέρες πριν.
Έτσι, ουσιαστικά, στα δημοτικά συμβούλια, από τους 14 δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, θα έχουν δικαίωμα ερωτήσεων μόνο οι 6 που είναι επικεφαλής. Η συγκεκριμένη κατάσταση, μαζί με μια σειρά από άλλα περιστατικά και τη γενικότερη στάση της δημοτικής αρχής έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στις τάξεις της αντιπολίτευσης, με τις 6 παρατάξεις να ζητούν την αναθεώρηση του νέου κανονισμού και την επαναφορά της ουσιαστικής λογοδοσίας στο συμβούλιο.
Η Πρωτοβουλία Ευσταθίου Και Η Συνάντηση Των Επικεφαλής
Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ηλιούπολη Πάμε Μπροστά» Τάσος Ευσταθίου, ως ο παλαιότερος δημοτικός σύμβουλος, εδώ και λίγους μήνες έχει καλέσει σε διάλογο όλους τους επικεφαλής, μαζί με τον Δήμαρχο. Βασικό αίτημα του κ. Ευσταθίου είναι η δημοτική αρχή να φέρει νέο κανονισμό προς ψήφιση, ο οποίος θα διαμορφωθεί από διαπαραταξιακή επιτροπή, μετά από τις προτάσεις όλων των παρατάξεων. Στην πρώτη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε, ο Δήμαρχος ανέφερε πως θα συσκευθεί με τη δημοτική του ομάδα ώστε να εξεταστεί το αίτημα της αντιπολίτευσης, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καμία εξέλιξη. Ο ίδιος ο κ. Ευσταθίου, μιλώντας στην «Ηλιοτυπία» τόνισε την ζωτική σημασία της λογοδοσίας για τη εύρυθμη λειτουργία του θεσμού, ενώ τόνισε πως θα επανέλθει με αίτημα νέας συνάντησης με όλους τους επικεφαλής, ώστε να διαπιστωθεί έαν ο Δήμαρχος έχει πραγματική πρόθεση διαλόγου ή οι δεσμεύσεις της προηγούμενης συνάντησης ήταν προσχηματικές.
Τα Επιχειρήματα Της Δημοτικής Αρχής
Από την πλευρά της, η παράταξη του Δημάρχου έχει κάνει σαφές σε όλους τους τόνους πως ο νέος κανονισμός είναι αυτούσιος με τον πρότυπο κανονισμό που έχει δημοσιεύσει το Υπουργείο Εσωτερικών και δεν τίθεται θέμα αλλαγής του. Όσο για τις μομφές της αντιπολίτευσης περί έλλειψης λογοδοσίας, ο Δήμαρχος έχει κατά καιρούς ισχυριστεί πως η δημοτική αρχή δίνει απαντήσεις στις ειδικές συνεδριάσεις λογοδοσίας.
Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: Σε κάθε τακτική συνεδρίαση, οι ερωτήσεις προ ημερησίας δεν επιτρέπονται παρά μόνο 1 ερώτηση σε κάθε επικεφαλής, υπό την προϋπόθεση να έχει κατατεθεί γραπτά, 3 ημέρες πριν τη συνεδρίαση.
Όσο για το επιχείρημα περί διαλόγου στις συνεδριάσεις λογοδοσίας, οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους: ακόμα και μέσω της λογοδοσίας αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι στερούνται του δικαιώματος ερωτήσεων, καθώς το άρθρο 12 παράγραφος 7 του πρότυπου κανονισμού προβλέπει πως οι συνολικές ερωτήσεις που μπορεί να
καταθέσει στη λογοδοσία το σύνολο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης είναι 7, σε σύνολο 14 δημοτικών συμβούλων.
Η Στάση Της Προέδρου Προκαλεί Αντιδράσεις
Στις 28 Αυγούστου, και ενώ μια ήπια, καλοκαιρινή συνεδρίαση λογοδοσίας κυλούσε ομάλά, κατέληξε για ακόμα μια φορά σε προβληματική διαδικασία, με ευθύνη της προέδρου. Η κ. Δήμητρα Κορμά αρνήθηκε να δώσει τον λόγο στον δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης κ. Θοδωρή Παπαδάτο για μια ερώτηση που είχε ο ίδιος θέσει (!). Όπως η ίδια ανέφερε, ο κανονισμός δεν της επέτρεπε να του δώσει τον λόγο, κάτι που όπως αποδείχτηκε μετά από αίτημα του ίδιου, δεν ίσχυε. Η πρόεδρος διάβασε τον κανονισμό μετά απο παρότρυνση του κ. Παπαδάτου και αποδείχτηκε πως έκανε λάθος, μεταφράζοντας -για ακόμα μια φορά- τον κανονισμό κατά το δοκούν και χωρίς να τον γνωρίζει στην ουσία του, ως όφειλε.
Το περιστατικό αυτό δεν είναι το μοναδικό τα τελευταία 2 χρόνια.
Αντίθετα, για όσους παρακολουθούν δημοτικά συμβούλια, είναι ο κανόνας. Συνεχή λάθη στη διαδικασία, τεράστιο έλλειμμα γνώσης του νέου κανονισμού που η ίδια η πρόεδρος εισηγήθηκε στο σώμα και αμέτρητα περιστατικά όπου η κ. Κορμά δυναμίτισε το κλίμα, δρώντας εκτός των ορίων του θεσμού που εκπροσωπεί κατά αιρετών της αντιπολίτευσης. Η ίδια, δε δίστασε να απαγορεύσει σε δημοσιογράφους να φωτογραφίζουν και να μαγνητοσκοπούν σε δημόσια συνεδρίαση αλλά και να ερμηνεύει, διαρκώς κατά το δοκούν τον κανονισμό.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα: Όταν συζητούνται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης στις τακτικές συνεδριάσεις, η ίδια θεωρεί ως πρωτολογία τις απορίες που καταθέτουν οι επικεφαλής ώστε να κατανοήσουν το θέμα, στερώντας τους έτσι το δικαίωμα δύο παρεμβάσεων (πρωτολογία και δευτερολογία), όπως συμβαίνει σε όλα τα συλλογικά όργανα, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Η γενικότερη στάση της προέδρου, οξύνει το πρόβλημα αλλά και τις αντιπαραθέσεις, με όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να αντιδρούν στη διαδικασία διενέργειας των δημοτικών συμβουλίων.
Τι Δηλώνουν Οι Επικεφαλής Των Παρατάξεων
Η Ηλιοτυπία έδωσε τον λόγο στους επικεφαλής της αντιπολίτευσης να μιλήσουν για τα αιτήματά τους, παρουσιάζοντας αυτούσιες τις δηλώσεις τους.
Γιώργος Χατζηδάκης – Ενωμένοι Για Την Ηλιούπολη
«Το Δημοτικό Συμβούλιο στην παρούσα μορφή του δεν λειτουργεί. Τουλάχιστον όπως θα όφειλε να λειτουργεί η ύψιστη δημοκρατική διαδικασία του Δήμου. Κι αυτό διότι η Δημοτική Αρχή επέλεξε να ψηφίσει ένα νέο κανονισμό λειτουργίας που φιμώνει τους δημοτικούς συμβούλους και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης καταργώντας ουσιαστικά τις ερωτήσεις και τον γόνιμο διάλογο. Κρύφτηκε πίσω από μια υπουργική απόφαση που δεν είναι δεσμευτική, όπως έχει δηλώσει ο ίδιος ο Υπουργός, για να εφαρμόσει μια πρωτόγνωρη και αντιδημοκρατική πολιτική. Μάλιστα, η σπουδή της προέδρου να διαφυλάξει αυτό τον κανονισμό, μόνο αρνητικές υπηρεσίες προσφέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Είναι επιβεβλημένο πλέον να αλλάξει ο εν λόγω κανονισμός με τη συμμετοχή όλων των παρατάξεων, βελτιώνοντας τις δυσλειτουργίες του παρελθόντος και διασφαλίζοντας την ομαλή, γόνιμη και δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου».
Δημήτρης Ευαγγέλου – Ηλιούπολη Φωτεινή Πόλη
«Έχουμε επισημάνει εδώ και καιρό τον προβληματικό τρόπο με τον οποίο διεξάγεται ο διάλογος στο δημοτικό συμβούλιο. Αρχικά, δεν υπάρχει καμία πραγματική λογοδοσία στα τακτικά Δ.Σ., με τον Δήμαρχο να «κρύβεται» πίσω από τις ελλείψεις του πρότυπου κανονισμού του. Οι ερωτήσεις έχουν καταργηθεί, και δεν μπορούμε να φέρνουμε τα προβλήματα των πολιτών στο συμβούλιο.
Επίσης, δεν είναι λίγες οι φορές που η πρόεδρος παραβιάζει την ιερή ανεξαρτησία του θεσμού που εκπροσωπεί και μεροληπτεί προκλητικά υπέρ του Δημάρχου. Η πρότασή μας είναι σαφής: Να επανέλθει η διαδικασία των ερωτήσεων στα δημοτικά συμβούλια, είτε με τη διαδικασία των προ ημερησίας ερωτήσεων, είτε με ειδική συνεδρίαση ερωτήσεων της αντιπολίτευσης. Ήδη έχουμε θέσει τις προτάσεις, ωστόσο όχι μόνο δεν διαφαίνεται κάποια πρωτοβουλία από μέρους του αλλά πρόσφατα στο Δ.Σ. έδειξε αποφασισμένος να συνεχίσει αυτή την απαράδεκτη τακτική.
Δεν θα αποδεχτούμε αυτή την κατάσταση και έχουμε τον τρόπο ώστε η φωνή των δημοτών να ακούγεται στο ΔΣ, όσο και αν η δημοτική αρχή έχει αλλεργία στην ουσιαστική λογοδοσία».Επίσης, δεν είναι λίγες οι φορές που η πρόεδρος παραβιάζει την ιερή ανεξαρτησία του θεσμού που εκπροσωπεί και μεροληπτεί προκλητικά υπέρ του Δημάρχου. Η πρότασή μας είναι σαφής: Να επανέλθει η διαδικασία των ερωτήσεων στα δημοτικά συμβούλια, είτε με τη διαδικασία των προ ημερησίας ερωτήσεων, είτε με ειδική συνεδρίαση ερωτήσεων της αντιπολίτευσης. Ήδη έχουμε θέσει τις προτάσεις, ωστόσο όχι μόνο δεν διαφαίνεται κάποια πρωτοβουλία από μέρους του αλλά πρόσφατα στο Δ.Σ. έδειξε αποφασισμένος να συνεχίσει αυτή την απαράδεκτη τακτική. Δεν θα αποδεχτούμε αυτή την κατάσταση και έχουμε τον τρόπο ώστε η φωνή των δημοτών να ακούγεται στο ΔΣ, όσο και αν η δημοτική αρχή έχει αλλεργία στην ουσιαστική λογοδοσία».
Αλέξανδρος Μπουγάς – Λαϊκή Συσπείρωση Ηλιούπολης
«Ο νέος κανονισμός λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου που επιβλήθηκε από την κυβέρνηση είναι ακόμα χειρότερος από τον προηγούμενο. Θέτει εμπόδια στην ουσιαστική κριτική απέναντι στην πολιτική που ακολουθεί η δημοτική αρχή ενώ περιορίζει τη «φωνή» του λαού, την προβολή των διεκδικήσεων του, των ερωτημάτων του. Είναι σημαντικό να γίνονται όσες ερωτήσεις υπάρχουν, όπως επίσης και να παίρνουν το λόγο όσοι θέλουν, και σίγουρα όλα αυτά σε καθορισμένα χρονικά πλαίσια, γιατί και αυτό έχει τη σημασία του.
Η λειτουργία σήμερα όπως γίνεται απομακρύνει τον δημότη από το να παρακολουθήσει το ΔΣ αφού δεν καταλαβαίνει πολλές φορές τι συζητάμε. Ωστόσο, μαζί με τα παραπάνω σημαντικό ζήτημα είναι και το τι αποφάσεις παίρνονται. Και εδώ η κατάσταση είναι τραγική. Η δημοτική αρχή πιστή στις κατευθύνσεις της κυβέρνησης και αποδεχόμενη ένα νομοθετικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί χρόνια τώρα με την υπογραφή όλων των κυβερνήσεων, χαντακώνει το λαό της πόλης μέρα με τη μέρα.
Ως Λαϊκή Συσπείρωση θα συνεχίσουμε να δίνουμε τον καλύτερό μας εαυτό για την υπεράσπιση των συμφερόντων των πολλών, για μια καλύτερη ζωή».
Τάσος Ευσταθίου – Ηλιούπολη Πάμε Μπροστά
«Αρνούμαστε να νομιμοποιήσουμε τον αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό κανονισμό του Δ.Σ., που επέβαλε μονομερώς η διοίκηση, ο οποίος απαιτεί πλέον την υποβολή ερωτήσεων αποκλειστικά και μόνο γραπτώς και μάλιστα μέρες πριν το Δ.Σ. Η Δημοτική Αρχή επικαλείται προσχηματικά τον πρότυπο κανονισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, τη στιγμή που το ίδιο το Υπουργείο και η νομοθεσία προβλέπουν τη δυνατότητα τροποποίησής του, μέσω διαλόγου και συναίνεσης μεταξύ των παρατάξεων. Κάτι που έχει ήδη εφαρμοστεί σε πολλούς Δήμους της χώρας, όχι όμως στην Ηλιούπολη. Παρά την προσπάθεια περιορισμού της πολιτικής έκφρασης, εμείς επιμένουμε και συνεχίζουμε με συνέπεια να φέρνουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο τις ανησυχίες και τα προβλήματα των συμπολιτών μας, με κάθε θεσμικό και πολιτικό τρόπο.
Δυστυχώς η Διοίκηση, έπειτα από σχεδόν δύο χρόνια θητείας, παραμένει απροετοίμαστη, αμήχανη και ανεπαρκής να δίνει απαντήσεις και γι’ αυτό αντί να ανταποκρίνεται, επιχειρεί να παρεμποδίζει τον διάλογο και να απαξιώνει τη λειτουργία του Δ.Σ»
Θοδωρής Παπαδάτος – ΗΛΙΟΥ-Πόλις, Ανθρώπινη Πόλη
«Τον τελευταίο χρόνο, δυστυχώς, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής, ο ζωντανός διάλογος στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει απονεκρωθεί. Λόγω ψήφισης του Νέου Κανονισμού Λειτουργίας από τη Δημοτική Αρχή, η διαδικασία έχει καταλήξει, εντελώς, διεκπεραιωτική και γραφειοκρατική, με τους Δημοτικούς Συμβούλους να μην έχουν καν το δικαίωμα να καταθέτουν ερωτήματα επικαιρότητας. Ως ΗΛΙΟΥ-ΠΟΛΙΣ, ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ, έχουμε υποβάλει συγκεκριμένες προτάσεις, μεταξύ των οποίων και οι ακόλουθες:
- Τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας, με στόχο την αναβάθμιση του πολιτικού διαλόγου και τον εκδημοκρατισμό του οργάνου του Δήμου μας.
- Ξεχωριστή μηνιαία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αποκλειστικά για ερωτήματα Δημοτικών Συμβούλων και κατοίκων της πόλης.
- Δυνατότητα συμπολιτών μας να λαμβάνουν το λόγο.
- Ουσιαστικές απαντήσεις των αρμοδίων, με παροχή στοιχείων.
- Δημόσια ετήσια λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, ανοιχτή στους δημότες. Η λογοδοσία της εκάστοτε Δημοτικής Αρχές πρέπει να είναι ουσιαστική. Μέχρι σήμερα, η νυν Διοίκηση παρουσιάζει δυσανεξία στην αντίθετη άποψη και τον έλεγχο. Το σύνολο των πεπραγμένων της, στις μυλόπετρες της επικοινωνιακής διαχείρισης».
Γαβριήλ Αραμπατζής – Η Πόλη Που Θέλω
«Το Δημοτικό Συμβούλιο αποτελεί το ανώτατο όργανο διαλόγου και αποφάσεων του Δήμου μας και οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια και ισονομία. Δυστυχώς, κατά τη διάρκεια της θητείας της κ. Δήμητρας Κορμά στην προεδρία, έχουν σημειωθεί αρκετά λάθη και παραλείψεις, που σε ορισμένες περιπτώσεις οδήγησαν σε παραβίαση του κανονισμού. Έχουν υπάρξει στιγμές όπου δεν μου δόθηκε ο λόγος, παρά το δικαίωμά μου, ή έγιναν προσωπικές επιθέσεις χωρίς την απαραίτητη παρέμβαση. Θεωρώ πως οφείλουμε όλοι να προστατεύσουμε τον θεσμό και να τον αναβαθμίσουμε».
